ADM, son çeyrekteki kârını bir önceki yılın aynı dönemine göre ikiye katladı. Rakibi Bunge ise sürpriz şekilde zarar açıkladı. Aynı alanda faaliyet gösteren iki şirketin durumunun birbirine taban tabana zıt olması, farklı stratejilerin çok farklı sonuçlar doğurabileceğini gösterdi . Sonuçlar, diğer tahıl ticareti şirketleri için ders niteliğinde.
Tarım ürünleri ticareti yapan Archer Daniels Midland Co (ADM), ABD ile Çin arasında başlayan ticaret savaşlarıyla ilgili stratejisinde ilk etapta başarılı oldu. Rakibi Bunge ise iyi bir performans gösteremedi. Her iki şirket de tahılların alım-satımı, nakliyesi ve işlenmesi alanlarında faaliyet gösteriyor. Ancak strateji farklılıklarının ne kadar önemli sonuçlar doğurduğu ikinci çeyrekteki kâr-zarar açıklamalarıyla bir kez daha ortaya çıkmış oldu.
ADM, bir önceki yılın aynı dönemine göre kârını ikiye katladı. ABD’nin tahıl ve soya ihracatının artması ve kâr marjlarının da yükselmesi şirketin konumunu güçlendirdi. Ticaret savaşlarında bir ateşkes öngeren Bunge’nin stratejisi ise tutmadı ve şirket sürpriz bir şekilde zarar açıkladı. Bunge’nin tahminlerinin aksine savaş daha da tırmandı ve fiyatlar sert şekilde düştü. Şirket de kaybettiği konumuna geri dönmek için manevra yapmak zorunda kaldı.
ADM, Bunge’ye göre ABD’deki operasyonlarına daha fazla ağırlık verdi. Çin’in soya fasulyesi alımında ABD yerine Brezilya’ya yönelmesi üzerine diğer ülkelerin Amerikan soya fasulyesi alımını artırması sayesinde ADM kasasını doldurmaya devam etti.
Ticaret savaşlarının bir anlaşma ile durulacağı öngörüsü sebebiyle soya fasulyesi piyasasına önemli yatırımlar yapan Bunge ise bu öngörüler tutmayınca Nisan-Haziran döneminde 125 milyon dolarlık zarar açıkladı. Şirket, Brezilya’da döviz riskinden korunma işlemleri dolayısıyla da 24 milyar dolar zarar etti. Bunge, ADM’ye göre daha büyük riskler aldı ve öngörüler gerçekleşmeyince de sonuçlarına katlanmak zorunda kaldı. Şirket ise stratejisinin doğru olduğunu savundu ve yılın ikinci yarısında soya işleme piyasasının yeniden canlanması ile kayıpların telafi edileceğini belirtti.
ADM ise soya piyasasındaki kısmi kaybını kanoladaki gelirlerle telafi etmeyi başardı. Bunge de tüccarların daha fazla risk almasını teşvik etmediğini belirtti. Her iki şirket, son yıllarda dünya genelinde gıda ürünleri arzındaki yükselişin ticari fırsatları sınırlamasının ardından
dünyanın en büyük iki ekonomisi arasındaki ticaret savaşlarının kâr marjını artırma adına bir fırsat olarak görüyor. Bunge CEO’su Soren Schroder, ADM’nin iyi sonuçlara daha erken ulaştığını ancak Bunge’nin sırasının da geleceğini söyledi. Kâr odaklı stratejiyi mümkün olduğunda sürdüreceklerini belirten Schroder, ticaret politikalarının hızlı bir şekilde değişebileceğini sözlerine ekledi. REUTERS